opino y valoro

Carmen Romero vuelve a la política y denuncia que la derecha está sacando partido de las críticas de dirigentes históricos socialistas para debilitar a Pedro Sánchez, hace una lectura profunda de la actual situación socialista que el PSOE vive desde hace años con la consecuencia de una tensión interna entre dos modelos políticos y culturales completamente distintos. Por un lado, tenemos el legado del felipismo clásico, una (liberal) socialdemocracia moderada, institucional y pragmática, construida durante la Transición y basada en grandes consensos de Estado. Esa corriente, representada todavía por Felipe González (Alfonso Guerra, Page y Leguina). Por otro lado, el sanchismo ha asumido que el escenario social y político actual en nada se parece al de los años ochenta. El auge de la ultraderecha, el feminismo, la desigualdad creciente y la fragmentación política han ido empujando al PSOE hacia posiciones más definidas en cuestiones sociales y culturales. Y es precisamente en ese ter...

Hoy el País publica una interesante entrevista con Salvador Illa. Un político que llamó mi atención desde que fue Ministro de Sanidad, y sin entrar en lo acertado o no de su gestión, lo que me sorprendió fueron sus declaraciones y, sobre todo, sus contestaciones en las numerosas intervenciones que tuvo que realizar en las Cortes. Siempre respetuoso, educado y alejado de la crispación, todo lo contrario de los que le increpaban y preguntaban. Siempre pensé que en medio de la crispación y de la polarización hay políticos que saben comportarse y, por lo que se ve, la ciudadanía se lo reconoce en Cataluña. Remarco de la entrevista los temas que considero de más interés (Amnistía, Poder Judicial, Financiación Autonómica, Vivienda): Pregunta. Pero uno de los elementos que más crispación ha generado ha sido la amnistía. ¿No fue un error haberla negado en campaña para luego hacerla realidad pasadas las elecciones? ¿No habría sido más coherente prometerla desde el principio? Respuesta. Ins...

CLARIFICACIÓN EN LA IZQUIERDA ... Emilio Delgado y Rufián inician un debate sobre el futuro de la izquierda del PSOE, me temo que sin en el entusiasmo en los líderes de los partidos, aunque dudo que en los votantes no exista satisfacción. Un debate necesario vistos los resultados de las últimas elecciones y, más, si atendemos a los 40/50 diputados que le dan algunos medios si acudiesen juntos a las elecciones del 2027. Reconozco que el acuerdo no es fácil por la idiosincrasia de cada partido, pero muy necesario para configurar un nuevo Gobierno de coalición que continúe con las políticas progresistas después de las elecciones. Ese es el reto. Ese es el enganche para que muchos votantes no se queden en casa. Esa es la fórmula para no tirar ningún voto a la basura. En este espacio político existen dos variables a considerar, la fortaleza que tienen partidos políticos de carácter federalista o bien nacionalista en determinadas Autonomías y, por otro lado, la necesidad de que en cada A...

El debate entre Pilar Alegría y Jorge Azcón transcurrió sobre lo previsto. Vimos a un Azcón enredado con el separatismo y Salazar siguiendo el libreto de Mellado, incluso con un sesgo hacia el insulto y con ese deje chulesco que le caracteriza. Y vimos a Pilar Alegría en tono moderado y tranquilo jugando la baza del acuerdo sobre los aspectos de interés para Aragón y dejando claro que haría con los 630 millones de la financiación autonómica. Presentó a Azcón como el político del no (no a los fondos europeos, no a la financiación autonómica y no a Cataluña) y Azcón la presentó como la sanchista en Aragón. Azcón recurrió demasiadas veces a lo que hace el socialismo cuando gobierna lo que resultó cansino. Además tergiversó algunos datos como afirmar que Aragón es la Comunidad peor financiada, hecho desmentido por el economista de la UNIZAR Julio López Laborda que dejó claro en una entrevista del Heraldo que ese informe del Fedea se basa en datos falsos sobre la tributación y que Ar...

¿SON LOS BOOMERS LOS CULPABLES DE LA SITUACIÓN DE LA JUVENTUD? ... Ayer precisamente comentaba con un amigo las dificultades que están teniendo los jóvenes para hacerse camino en un futuro tan incierto (vivienda, precariedad laboral ...). A él le sorprendía que se refugiasen en opciones ultraconservadoras que les proponían soluciones simplistas que no iban a resolver sus problemas, más bien agravarían su situación. Comentamos que era un voto en contra de los boomers que culpabilizan de su situación. Mientras están de travesía por el Nilo, o en balnearios, o disfrutando de los viajes del Inserso, a ellos le dejamos un mundo lleno de precariedad. Y llegamos a la conclusión que era un voto antisistema. Un basta ya. Hablamos de los sistemas educativos y del perfil de persona que educan, de las dificultades de las familias de educar en una sociedad tan consumista, de que todo lo quieren ahora mismo (y lo tienen) y de una juventud que no sabe gestionar, un no, ni un fracaso ni una frust...

EL PODER DE LAS REGLAS O EL PODER DE LA COERCIÓN ¿DEBE EUROPA CONSTRUIR UN EJÉRCITO COERCITIVO? ... Estos últimos días hemos presenciado dos hechos de carácter internacional que son dos formas diferentes de entender las relaciones internacionales. Por un lado el poder militar de Trump le permite entrar a Venezuela, amedrentar a México y aspirar a anexionarse Groenlandia y, por otro, la UE que acuerda con países de Latinoamérica un acuerdo económico y comercial después de diez años de duras negociaciones que desembocaron en un acuerdo. Las dos formas de entender las relaciones internacionales conviven (confrontan) en la actualidad. El resultado es que la ciudadanía nos encontramos descolocados y asustados hacia el futuro que nos espera. Pau Luque (Universidad Nacional Autónoma de México) realiza unas interesantes reflexiones sobre estos dos modelos en este artículo (resumen). El poder de las reglas o el poder de la coerción. Europa creía formar parte de un proyecto universalista ju...

  El debate sigue viciado con el tema de la financiación autonómica ... y más que seguirá. Es difícil para los que no somos expertos el tener una versión objetiva de los datos, además, la reunión previa de Junqueras con Sánchez descoloca a muchos pero, también es cierto, que la propuesta no es tan mala como nos quiere dar a entender el PP. Las CCAA van a disponer de más presupuesto para los servicios públicos, bueno, para las Comunidades que quieran gastarlo en sanidad y educación pública y no, como hace el señor Azcón, que los gastará en esos servicios pero privados (20 millones para la concertada y la nueva clínica Quiron). La gestión dependerá de lo que votemos en cada Comunidad. Aragón recibiría 630 millones más, lo que supone la construcción de más de 2500 camas de hospital o 6 hospitales nuevos o la construcción de 175 colegios o 75 residencias nuevas. El señor Azcón nos va a tener que explicar que por ejercer de militante del PP, Aragón dejará de recibir esa cantidad. Te...