opino y valoro

  He dicho sí a la llamada del PSOE para proponerme formar parte de las listas del PSOE por la provincia de Zaragoza en la candidatura al Congreso. Sé que es un tema complejo y opinable después de los desencuentros entre el PSOE de Aragón y la ejecutiva de Pedro Sánchez. Seguro que habrá mucha gente que no lo entienda, es una decisión personal y de compromiso con una ideología y con unas siglas. Formo parte de las listas en los suplentes, por tanto no tengo ninguna aspiración de ir al Congreso, y sí a colaborar con una situación que se había vuelto muy difícil para las siglas del PSOE. Como socialista siempre he votado al partido tanto en Aragón como en Madrid. Para las elecciones del 28M incluso escribimos un artículo publicado en "el Periódico" junto a Manuel Martínez (CCOO) y Eliseo Moreno (CSIF) pidiendo el voto para Lambán, argumentándolo con datos educativos y lo que supondría para la educación aragonesa la vuelta de la derecha y sus políticas. Pero también como social

  Los que consideramos que el gobierno de coalición ha sido uno de los mejores gobiernos desde la transición, hoy debería ser un buen día ya que se aprobaron las listas del PSOE y SUMAR englobará a todas las siglas a la izquierda. Sucedió, lo que por lógica, tenía que suceder. Pero ¿cómo sucedió? ... ¿Por qué los votantes de izquierda no están eufóricos en un día cómo hoy?. Resulta que el PSOE de Aragón saca un comunicado oponiéndose a las listas encabezadas por Pilar Alegría, y para que quede más patente el enfrentamiento con Ferranz, parte de los componentes de las listas se retiran de ellas ... ¿se merecen este espectáculo los votantes que desean que Pedro Sánchez continúe de Presidente del Gobierno?. En SUMAR, cuando todos esperábamos algo parecido a lo que pasó en Andalucía, hubo acuerdo. Pero con un debate en los medios no exento de descalificaciones e insultos e incluso de vetos ... nada gratificante. En Zaragoza encabecerá la lista la CHA, nada que decir, es la fuerza con mayor

 A).-    Resulta curioso, después de un primer análisis de los resultados de las elecciones del 28, las conclusiones a las que llegamos: - En Cataluña, donde la primera fuerza es el PSC, curiosamente los catalanes refrendan en las urnas una política de Estado, respetuosa con las instituciones catalanas y alejada de la confrontación, cuyo mérito es exclusivo de Pedro Sánchez. - En Euskadi, una vez pacificada y normalizada por la ausencia de ETA y por la acción del Gobierno PNV/PSC, valida de forma mayoritaria las políticas de BILDU en Euskadi y su trabajo en el Parlamento. Precisamente lo que le quita votos al Presidente. - Madrid se entrega a Isabel Ayuso que extiende sus tentáculos por el resto de España. - Podemos afirmar que hay cuatro espacios geográficos totalmente separados, lo que da votos en Cataluña y Euskadi restan en el resto de España y Madrid representa una forma de política "trumpista" en espera del fracaso de Feijóo. - Hasta ahora se decía que la economía poní