Ir al contenido principal

El Impuesto de la Contaminación de las Aguas en Aragón

Antes de que la ciudadanía nos enteráramos del por qué de un nuevo impuesto por exigencias de la Unión Europea cuando ya pagamos el "canon de vertidos"  observamos atónitos una lucha política entre el Ayuntamiento y el Gobierno Autonómico, enfrentamientos entre los partidos, expertos opinando y las asociaciones de Consumidores prestándose como el instrumento para recurrir los recibos.  En el debate empiezan a aparecer viejos rencores y de nuevo oímos de algunos políticos el tan manoseado "esto es de nuevo Zaragoza contra Aragón o viceversa".  Y la verdad que nos entra la duda ya que los zaragozanos no quieren pagar un impuesto que los aragoneses llevan pagando desde el 2002.   Oímos a varios Consejeros del Gobierno defendiendo el pago de este impuesto y al Presidente Lamban sino desdiciendo a sus consejeros, si comprendiendo las protestas por el impuesto y tendiendo la mano para llegar a un acuerdo con el resto de partidos y con los agentes sociales con propuestas concretas como revisar la parte fija de la cuota del impuesto y establecer varios tramos en la parte variable con el fin de abaratar o eximir del pago a las familias con las rentas más bajas, lo que nos descolocó aun más y seguimos con la pregunta pero ¿es justo este impuesto?.
Y llegado a este punto, vamos leyendo, escuchando, contrastando opiniones y analizando y procesando toda la información y nos encontramos con que en Aragón en tiempos del Gobierno del PP y PAR se diseñaron 300 depuradoras (pueblos de menos de 1000 habitantes con depuradoras para 15000, pueblos que pagan depuradora y no se les construyó ...), un plan sobredimensionado, muy costoso que además aumentó los costes de la construcción por los exagerados sobrecostes añadidos, por tanto a través del ICA no sólo se paga la reutilización de las aguas, aspecto que nadie cuestiona, sino esa mala gestión de la planificación y los sobrecostes añadidos.  Dicho de otra forma habrá que esperar a conocer las conclusiones de la comisión de las Cortes para conocer las causas de tal desastre económico, las responsabilidades si las hubiera, y por supuesto evaluar la gestión que se realizó a través del Instituto Aragonés del Agua y como gastó los 140 millones de euros, los tipos de contratación de las depuradoras y los sobrecostes de la mayoría de ellas; conocidas las conclusiones, asumidas las responsabilidades y buscando un pago justo y razonable, entonces sí, cúmplase con Europa.
Es ahí donde empieza el cabreo de la ciudadanía, y que parece que el Presidente se dio cuenta si nos atenemos a sus declaraciones, el ciudadano se entera que el agua en Aragón es muy cara y que pagamos 4 veces más que lo que pagan nuestro vecinos de Navarra y de la Rioja, que el plan de depuración es producto de una gestión irresponsable de políticos (y de técnicos) que no sólo no asumieron responsabilidades sino que siguen ejerciendo, y para paliar este desatino se recurra al bolsillo de la ciudadanía. Y lo hacen a través de un impuesto que nos dicen que tiene carácter finalista (en la reutilización del agua) pero que nos genera muchas dudas al respecto, cuando una tasa podría cubrir esos gastos.  No es un problema de comunicación y de explicación del Gobierno, tampoco al menos en una parte de los ciudadanos, entre los que me encuentro, la oposición a pagar un impuesto de características ecológicas como es el ICA, es el cabreo de pagar las alegrías de las decisiones políticas a través de nuestros bolsillos.  Eso sí, obligados a pagarlo.

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Hay razones para votar el 28M?

  Hace ya algunos días un amigo personal me plantea que no piensa votar, se mueve en ambientes políticos a la izquierda del PSOE y resumiendo me vino a decir que hace cuatro años votó a Podemos, pero entre unos y otros lo llevaron a la abstención, mejor dicho ni se abstiene ni vota no quiere ni participar en la votación.  En las redes sociales otra persona que interactuamos por las redes y que venía votando periódicamente (me imagino que también a la izquierda del PSOE) se ha cansado de la división, y tampoco va a votar.  Ayer en un grupo de wasap de amigos colgué un vídeo animando a la participación para que la suma de todos consiga que no gobierne la derecha y sorpresa mía a alguien le pareció manipulación de los partidos mayoritarios por no sé que interpretación hacía de los colores utilizados, que en un mundo político tan polarizado sólo aparecían dos personas en el vídeo y no sé que más calenturas mentales sobre la manipulación del PSOE con respecto a los minoritarios.  A otra ami

Yo defiendo al "SANCHISMO".

  He dicho sí a la llamada del PSOE para proponerme formar parte de las listas del PSOE por la provincia de Zaragoza en la candidatura al Congreso. Sé que es un tema complejo y opinable después de los desencuentros entre el PSOE de Aragón y la ejecutiva de Pedro Sánchez. Seguro que habrá mucha gente que no lo entienda, es una decisión personal y de compromiso con una ideología y con unas siglas. Formo parte de las listas en los suplentes, por tanto no tengo ninguna aspiración de ir al Congreso, y sí a colaborar con una situación que se había vuelto muy difícil para las siglas del PSOE. Como socialista siempre he votado al partido tanto en Aragón como en Madrid. Para las elecciones del 28M incluso escribimos un artículo publicado en "el Periódico" junto a Manuel Martínez (CCOO) y Eliseo Moreno (CSIF) pidiendo el voto para Lambán, argumentándolo con datos educativos y lo que supondría para la educación aragonesa la vuelta de la derecha y sus políticas. Pero también como social

De nuevo PISA y el estrés educativo

El Informe Pisa de 2023 refleja en sus resultados el impacto de la pandemia en los diferentes sistemas educativos de todo el mundo.  En concreto en nuestro país hay un descenso considerable pero menor al de los países de nuestro entorno, España ha resistido mejor que el resto de los países de la U.E. el batacazo que supuso en nuestros alumnos el COVID. Hay datos relevantes de este informe que merecen la pena resaltar:  Los países que tienen los mejores resultados tienen sistemas educativos muy competitivos como Singapur, Taiwan y Japón, mientras que países que en otros informes fueron referentes de calidad ahora obtienen malos resultados como son el caso de Finlandia o Noruega. Uno de los problemas más graves del sistema educativo es el acoso escolar, en el nuevo Informe este dato no varía.  En nuestro país el 6,5% del alumnado sufre el acoso escolar, permanece por debajo de la media de la OCDE que se encuentra en el 8,3%, cabe destacar en este tema al Reino Unido que tiene un acoso es