Ir al contenido principal

Podemos se equivoca

Son conocidas las discrepancias y distintos enfoques que afloran desde el seno del Gobierno de coalición en temas relevantes. La política de vivienda, la ley trans ... son un buen ejemplo de ello, pero entran dentro del debate político, o en lo que denominamos con esa frase tan manida "es normal entre partidos distintos", aunque se agradecería un mínimo consenso antes de llevar las legislaciones al Parlamento.  Este tipo de diferencias son lógicas y entran dentro de la convivencia de un Gobierno de coalición, además, tengo la impresión que por muchas dificultades que tengan llegarán a un mínimo de consenso para sacarlas adelante, por eso, le agradeceríamos que no enseñen sus vergüenzas públicamente por el bien de la salud de la coalición. Este tipo de discrepancias, malentendidos y desacuerdos producen un cansancio entre los votantes de izquierdas que engordan las filas de la abstención y menos mal que no hay alternativa con Casado de jefe de la oposición pero queda mucho para las elecciones y puede haberla.
Es en el tema de la responsabilidad institucional donde Podemos se equivoca al entrar en una marginalidad que resulta perjudicial para el propio partido, pero también para la coalición de Gobierno.  Colocan al PSOE y al propio Presidente en una situación complicada desde el punto de vista externo, al darle carnaza a la oposición, como internamente ya que cada vez son más las voces críticas por mantener la alianza con Podemos a cualquier precio.
La democracia en nuestro país es una democracia homologada por los organismos internacionales, pero evidentemente es una democracia mejorable.  Los varapalos judiciales que estamos padeciendo por el TEDH  (Tribunal Europeo de Derechos Humanos) y del resto de organismos internacionales es motivo suficiente para modificar ciertas legislaciones y homologarlas internacionalmente. Podemos cuestiona la democracia en su conjunto al afirmar que no es plena y lo hace con la autoridad de formar parte del Consejo de Ministros, lo que no es lógico ni prudente.  Lo lógico, si perciben deficiencias democráticas, que las hay, es que propongan leyes que tengan el respaldo parlamentario suficiente para mejorar la calidad democrática de nuestro país.  Cuestionan también la forma del Estado, aspecto que coincide con buena parte de la ciudadanía y mucho más después de las andanzas del emérito, pero para levantar esa complicada bandera hay que trabajar los consensos necesarios para romper con el acuerdo constitucional de la transición que aceptó la monarquía parlamentaria para acabar con el régimen franquista, y eso no es fácil, lo contrario es un brindis al sol pero al venir de un Vicepresidente genera controversia e incertidumbre.
Pero quizás lo que más daño hace al Gobierno de coalición en estos momentos es la reticencia a condenar la violencia callejera. Seguro que hay causas sociales que justifican las movilizaciones (paro juvenil superior al 50%, las andanzas reales que parece que todos no somos iguales ante la ley, la hipoteca que el PP tiene sobre el poder judicial, la política de vivienda ...) pero cuando aparece la violencia todas las justas reivindicaciones se deslegitiman. Si formas parte de un Gobierno democrático tienes la obligación de condenar todo tipo de violencia, sino corres el riesgo de que sólo te entiendan tus hooligans. Otra obsesión del Vicepresidente es criticar y controlar democráticamente a los medios de comunicación, entra en un campo peligroso, pues si bien la presión de los Consejos de Administración de las cabeceras de los periódicos es una realidad, la sociedad (salvo tus militantes) no acabamos de entender eso de "controlar democráticamente" y trasladas una idea de querer controlar las críticas cuando no te interesan.   Como bien dice Angels Barceló: "Podemos se equivoca al negarse a condenar los actos vandálicos, ya no sólo la violencia, tampoco los saqueos y los destrozos. Pablo Iglesias desvía la atención hacia los medios de comunicación, algo que es totalmente falso. Atención al peligro de señalar a los medios, porque nos señala a cada uno de los que trabajamos en ellos, señala también a los redactores que a pie de calle cubren las las informaciones". 
El Gobierno de coalición, a pesar del ruido de la derecha y de la pandemia, no está perdiendo apoyos, lo que podemos interpretar que se está gestionando razonablemente bien y que lo están haciendo con criterios de equidad y solidaridad. Sin embargo estos elementos desestabilizadores pueden pasarle factura a los dos partidos de la coalición. Haría bien el Presidente en contestar las declaraciones de Podemos para marcar diferencias y poner los límites de la coalición de Gobierno, no me sorprendería un acuerdo entre el PP y el PSOE para renovar el CGPJ al margen de Podemos, sería el puñetazo del Presidente encima de la mesa que muchos socialistas están esperando.

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Sirve para algo hacer huelga en contra de la LOMCE?

El pasado viernes en una asamblea con un grupo de inspectores, me hicieron esa pregunta.  después de meditar unos segundos, le contesté: sí estas a favor de la LOMCE, desde luego que no;  si estás en contra de la LOMCE tienes dos opciones, ponerte en huelga y que el Ministerio te cuente entre los descontentos; o dejar que otros la hagan y así a  tí  no te descuentan.  Como seguía insistiendo en lo inapropiado de la medida;  le contesté que esta era una huelga política e ideológica, por tanto tenía una concepción más social que sindical y corporativa.  La LOMCE responde a una ideología que se base en quebrar  la igualdad de oportunidades  y en costear el hecho educativo en su valor de mercado.  Parte de una premisa neoliberal en donde aquellos alumnos que más necesitan de la sociedad se ven desamparados (incluso excluidos), y no sólo en lo referente al pago de tasas de matriculación en las Universid...

"La Escuela Pública más allá de las trincheras" Cesar Rendueles

Los que defendemos la Escuela Pública como la base para formar una sociedad más cohesionada, que a través de la igualdad de oportunidades garantice el éxito escolar según sus capacidades y no dependiendo de la economía familiar, debemos reflexionar sobre el contenido de este artículo de Cesar Rendueles. "En la recta final de la campaña electoral de las pasadas elecciones europeas, Podemos difundió  un vídeo  sobre su candidata, Irene Montero, en el que se hacía un retrato muy elogioso del colegio concertado en el que había estudiado y de su proyecto educativo. Por supuesto, en las redes sociales se desató una discusión encendida y poco matizada entre los detractores de Montero, que cuestionaban su compromiso con la educación pública, y sus defensores, que alegaban que el colegio concertado en cuestión era una cooperativa laica progresista y no un negocio de una orden religiosa. En mi opinión, el cruce de acusaciones partidistas estaba mirando al lugar equivocado. No hay motivo...

El Emérito no es ejemplar

EL EMÉRITO NO TUVO UNA VIDA EJEMPLAR COMO REY ... su actuación en el 23F estuvo más cerca de la supervivencia monárquica que de las convicciones democráticas. Lo que muchos nos imaginábamos del emérito parece que se va conociendo a través de sus amoríos, eso sí por capítulos no sea que se mate a la gallina de los huevos de oro ... Un matrimonio profesional pantalla, reírse de sus colaboradores más cercanos, su verdadero papel en el pronunciamiento del 23F, 600 millones del erario público destinados a callar bocas ... Parece que todo esto se conocía por parte de los directores de los medios de comunicación y de los líderes políticos pero por -el bien del pueblo y de la democracia- nos mantuvieron a la ciudadanía desinformada y al margen de tales fechorías ... en fín. Lo que más me duele de todo esto es que los líderes políticos, en concreto Felipe González (también Suárez y Aznar) que gobernaba en esa época, nos hayan considerado tontos a la ciudadanía para restringirnos la informació...