Las pensiones seguirán perdiendo capacidad de compra; los que se jubilen en el 2017 perderán un 30% en los próximos años.

Según el FMI los trabajadores que se jubilen en el año 2017 tendrán un 30% menos de capacidad de compra.  El Gobierno del PP desligó las pensiones del IPC y cambió las previsiones del IPC por una subida del 0,25% y de esta forma en el año 2016 perdieron el 1,6%, en el 2017 el 1,5% en el 2018 las previsiones de pérdida son del 1,1%; en el 2019 del 0,9%; en el 2020 setrá del 0,5% ... y así sucesivamente.  En el año 2017 supondrá una pérdida anual de más de 200 euros.  Ese 30% de pérdida de poder adquisitivo es el que el FMI, los grandes bancos (y el Gobierno del PP) recomiendan para que entre el capital privado a través de contrataciones de planes de pensiones privados y por eso C. Lagarde pide al Gobierno de Rajoy incentivos fiscales para estimular la contratación de dichos planes, a lo cual se oponen los partidos de izquierda.
Pero el FMI no se queda ahí, y propone el retraso de la edad de la jubilación.  Con el acuerdo de las confederaciones sindicales con el Gobierno ya se retrasó la edad de la jubilación de 65 a 67 años de una forma progresiva, y por tanto los Sindicatos plantean que los trabajadores ya han aportado el esfuerzo necesario para garantizar las pensiones.  La medida  del FMI desde el punto de vista económico es redonda, por un lado aumentan los años de cotización y disminuyen el número de años para recibirla.
El tema del mantenimiento de las pensiones es el gran debate del Pacto de Toledo en la actualidad.  La continua utilización de los Fondos de Reserva de la Seguridad Social por parte del Gobierno para subsanar otras prioridades, junto a la precariedad de los salarios y de los empleos que aportan muy poco a la hucha de la Seguridad Social, es el gran problema para el mantenimiento de las pensiones. Y eso a pesar de estar en un momento económico de creación de empleo,  pero tales medidas ponen en peligro la capacidad de compra de los más de nueve millones y medio de pensionistas de este país y, además, genera incertidumbre en el sistema a los pensionistas futuros.  Los partidos de izquierda y los Sindicatos están proponiendo en el PT que no se pueda utilizar el Fondo de Reserva, más que para el pago de las pensiones.
Una de las propuestas que se debaten es crear un impuesto que subsane esta situación y grantice las pensiones, es la fórmula que los partidos del ámbito de la izquierda ven más factible, pero que la derecha sobre todo C's rechaza esta posibilidad y tampoco el PSOE es un gran defensor de esta hipótesis, sin descartarla.  Eduardo Bandrés, economista vinculado al PSOE, no es partidario de crear nuevas figuras impositivas, aunque acepta impuestos indirectos para completar la financiación de la Seguridad Social.
El sistema de la Seguridad Social y el Fondo de Reserva de las Pensiones es uno de los pilares de la sociedad del bienestar europea (diferenciada de la asiática y norteamericana), los grandes capitales (fondos de pensiones americanos) están al acecho   ¿tendrán los días contados los fondo de reserva para el pago de pensiones?.  UGT y CCOO, por si acaso, han empezado a movilizarse.
(Datos extraídos de los Sindicatos y de los medios de comunicación).