Ir al contenido principal

La utilización política de la justicia

 ¿Está cometiendo un delito Casado (y el PP) al impedir la renovación del Tribunal Constitucional?.  La Constitución recoge que la renovación del Poder Judicial se lleve a efecto a través del Parlamento en cada legislatura, lo que indica claramente que la capacidad de elección recae en los representantes de la ciudadanía y que su mandato es por cuatro años. La forma de elección del poder judicial es un debate que ciertos grupos o asociaciones judiciales y algunos partidos políticos traen a colación de forma periódica y cuando les interesa. C's plantea que los miembros del poder judicial sean elegidos por los propios jueces lo que produciría, en sí, un poder endogámico ajeno a la sociedad.

Los jueces, al margen del conocimiento técnico y jurídico que se le supone, tienen ideología como como cualquier persona, que dejan entrever en muchas sentencias y resoluciones judiciales, como apreciamos los ciudadanos de forma periódica.  La pretensión de despolitizar la elección de los jueces en base a una elección cerrada en las propia estructuras jurídicas es nefasta, reproducirían a través de las Asociaciones jurídicas las diferentes formas de entender la justicia, es decir, reproducirían la competencia ideológica.

Es el Parlamento, según la Constitución, el que tiene la potestad de la elección del Poder Judicial y, por tanto, el mandato judicial no puede superar el mandato de una legislatura.  Si se incumple este mandato Constitucional se produce una preocupante contredicción  ya que los responsables de la justicia actual fueron elegido por el Parlamento en tiempos de Rajoy, cuando la composición del Parlamento era mayoritariamente conservadora y por tanto no responde a la sensibilidad ideológica del actual.

El bloqueo judicial ya pasó en tiempos de Aznar y ahora vuelve a suceder con Casado, parece que la derecha de este país no sólo incumple con la Constitución sino que entiende de forma partidista la judicatura y su objetivo es usarlo de forma partidista.

Las razones de Casado de que no pactará nada mientras esté Podemos en el Gobierno, lo sitúa aún más al margen de la Constitución a no reconocer a un Gobierno legítimo que cumplió en su elección con los parámetros de la Constitución.  Parece ser que tenemos en este país a una derecha anticonstitucional.

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Sirve para algo hacer huelga en contra de la LOMCE?

El pasado viernes en una asamblea con un grupo de inspectores, me hicieron esa pregunta.  después de meditar unos segundos, le contesté: sí estas a favor de la LOMCE, desde luego que no;  si estás en contra de la LOMCE tienes dos opciones, ponerte en huelga y que el Ministerio te cuente entre los descontentos; o dejar que otros la hagan y así a  tí  no te descuentan.  Como seguía insistiendo en lo inapropiado de la medida;  le contesté que esta era una huelga política e ideológica, por tanto tenía una concepción más social que sindical y corporativa.  La LOMCE responde a una ideología que se base en quebrar  la igualdad de oportunidades  y en costear el hecho educativo en su valor de mercado.  Parte de una premisa neoliberal en donde aquellos alumnos que más necesitan de la sociedad se ven desamparados (incluso excluidos), y no sólo en lo referente al pago de tasas de matriculación en las Universid...

Europa ante su espejo

  EUROPA ANTE SU PROPIO ESPEJO ... Tengo amistades que afirman que para encontrar la identidad europea hay que mirar hacia el futuro y no al pasado y siendo conscientes que se va construyendo poco a poco resolviendo las contínuas contradicciones que le van surgiendo en el camino. Ha tenido muchos momentos de crisis como cuando De Gaulle se levantó de la mesa por como gestionar la PAC, o cuando Thatcher exigió el cheque agrario por la compensación de la PAC, o cuando entraron de golpe los países del Este, o más reciente el Brexit; pero el reto que tiene por delante en la actualidad supera a todos estos momentos críticos. El país que sustenta a la OTAN nos ningunea, nos exige gastos militares exagerados pero la verdadera confrontación con Europa es el ataque ideológico a nuestro modelo de bienestar social muy alejado del liberalismo económico extremado que Trump intenta implantar en EE.UU. Por eso nos intenta dividir y apoya a los grupos de ultraderecha europeos que son su extensió...

Corporaciones frente a los Estados

LOS PELIGROS QUE IMAGINÁBAMOS PARA EL FUTURO, EN EL 2025 YA ESTÁN ENTRE NOSOTROS. En este artículo David Corellano reflexiona sobre los peligros de desestabilización política y social a la que estamos sometidos como consecuencia de la aparición de grandes corporaciones transnacionales que se enfrentan económicamente a los Estados y, además, son capaces de ilusionar a gran parte de la sociedad con sus ideas basadas en el individualismo y en acabar con el gasto público y la cobertura social. LAS ENTIDADES A LAS QUE SE ENFRENTAN LOS ESTADOS (Y EUROPA) NO LUCEN BANDERAS SINO LOGOS Y COMPITEN EN INFLUENCIA Y EN PODER ECONÓMICO CON ELLOS ... A medida que avanzamos en este siglo el poder político, económico y militar de los Estados se enfrenta a un desafío inédito surgido de actores transnacionales con un alcance y una influencia que trascienden las fronteras de los países. Las corporaciones no buscan dominar por la fuerza militar ni mediante el poder blando tradicional, sino a través d...