Ir al contenido principal

El roto político por seguir con el estado de alarma.

La Vicepresidenta N. Calviño recupera la iniciativa en el Ejecutivo y cierra el debate al haber forzado una cierta rectificación del acuerdo con Bildu. El objetivo del gobierno es recuperar el diálogo social, muy necesario para dar un ambiente de  normalidad en un momento en que la derecha no va a ceder en sus exigencias y mucho menos cuando perciben que el Gobierno y el Presidente están muy tocados por los últimos acontecimientos políticos. La tesis de Calviño que ha prevalecido es: "no se trata de ir en contra de los acuerdos de investidura, sino de ser conscientes de que la realidad del país es hoy diferente a la que había en el momento de firmar los acuerdos. Cuando la actividad económica está paralizada, no parece que es el mejor momento de introduce un elemento de inseguridad jurídica.  Necesitamos salvar a las empresas y, a la vez, defender los derechos de los trabajadores". Calviño tiene mucho peso en el Gobierno de Pedro Sánchez, su prestigio europeo y su trabajo en conseguir una inyección de fondos europeos alejados de los prestamos, es reconocido incluso fuera de España y aumenta su prestigio.
Sin embargo Calviño tiene que ser consciente que forma parte de un Gobierno con unas exigencias recogidas en un acuerdo programático que avalaron muchos partidos y que llevó a Pedro Sánchez a la Presidencia. No puede obviar que un tema tan sensible del acuerdo entre el PSOE y Podemos como es la derogación de la reforma laboral, los trabajadores tengan dudas de su ejecución.  Resulta evidente que para poder derogarla será necesario aprobar legislaciones laborales que invaliden los articulados de la reforma de Rajoy, legislaciones que deben acordarse en el ámbito del diálogo social (del que nunca debió salir) en un momento en que la situación económica, la más grave después de la guerra civil,  ha de ser el elemento clave que marcará toda la negociación. En este contexto el diálogo entre los sindicatos, los empresarios y el propio Gobierno es absolutamente necesario para marcar las prioridades y la temporalización de lo acordado. El método de F. Ibañez y de Rajoy no cabe en un Gobierno como el actual. 
La votación en el Parlamento del último estado de alarma empeoró la situación política. Una mala acción política del Gobierno por las consecuencias que tiene, el pacto con Bildu era innecesario por el coste que supone para el PSOE, le da pólvora y argumentos a la derecha (mucho más cuando están amenazadas sedes y hasta la propia Sª Gªdel PSE) y por las consecuencias con el PNV y estos sí que son necesarios para seguir gobernando. 
Otra cosa es la actitud de los partidos que apoyaron la candidatura de coalición, para mí incomprensible. No apoyaron y plantean romper la mayoría parlamementaria si no se atienden a unas reivindicaciones locales que, por cierto, no recogía el acuerdo programático. Lo de Compromís es dificil de entender y lo de ERC, más de lo mismo, poco fiables. Entre ambos dejaron un espacio que ocupó C's cuando ni podía imaginar al inicio de legislatura, buena jugada de Arrimadaspara diferenciarse de Albert.  Queda mucha legislatura, lo que ya no queda para los partidos de la mayoría es margen para el error.















































































































-

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Sirve para algo hacer huelga en contra de la LOMCE?

El pasado viernes en una asamblea con un grupo de inspectores, me hicieron esa pregunta.  después de meditar unos segundos, le contesté: sí estas a favor de la LOMCE, desde luego que no;  si estás en contra de la LOMCE tienes dos opciones, ponerte en huelga y que el Ministerio te cuente entre los descontentos; o dejar que otros la hagan y así a  tí  no te descuentan.  Como seguía insistiendo en lo inapropiado de la medida;  le contesté que esta era una huelga política e ideológica, por tanto tenía una concepción más social que sindical y corporativa.  La LOMCE responde a una ideología que se base en quebrar  la igualdad de oportunidades  y en costear el hecho educativo en su valor de mercado.  Parte de una premisa neoliberal en donde aquellos alumnos que más necesitan de la sociedad se ven desamparados (incluso excluidos), y no sólo en lo referente al pago de tasas de matriculación en las Universid...

Corporaciones frente a los Estados

LOS PELIGROS QUE IMAGINÁBAMOS PARA EL FUTURO, EN EL 2025 YA ESTÁN ENTRE NOSOTROS. En este artículo David Corellano reflexiona sobre los peligros de desestabilización política y social a la que estamos sometidos como consecuencia de la aparición de grandes corporaciones transnacionales que se enfrentan económicamente a los Estados y, además, son capaces de ilusionar a gran parte de la sociedad con sus ideas basadas en el individualismo y en acabar con el gasto público y la cobertura social. LAS ENTIDADES A LAS QUE SE ENFRENTAN LOS ESTADOS (Y EUROPA) NO LUCEN BANDERAS SINO LOGOS Y COMPITEN EN INFLUENCIA Y EN PODER ECONÓMICO CON ELLOS ... A medida que avanzamos en este siglo el poder político, económico y militar de los Estados se enfrenta a un desafío inédito surgido de actores transnacionales con un alcance y una influencia que trascienden las fronteras de los países. Las corporaciones no buscan dominar por la fuerza militar ni mediante el poder blando tradicional, sino a través d...

Europa ante su espejo

  EUROPA ANTE SU PROPIO ESPEJO ... Tengo amistades que afirman que para encontrar la identidad europea hay que mirar hacia el futuro y no al pasado y siendo conscientes que se va construyendo poco a poco resolviendo las contínuas contradicciones que le van surgiendo en el camino. Ha tenido muchos momentos de crisis como cuando De Gaulle se levantó de la mesa por como gestionar la PAC, o cuando Thatcher exigió el cheque agrario por la compensación de la PAC, o cuando entraron de golpe los países del Este, o más reciente el Brexit; pero el reto que tiene por delante en la actualidad supera a todos estos momentos críticos. El país que sustenta a la OTAN nos ningunea, nos exige gastos militares exagerados pero la verdadera confrontación con Europa es el ataque ideológico a nuestro modelo de bienestar social muy alejado del liberalismo económico extremado que Trump intenta implantar en EE.UU. Por eso nos intenta dividir y apoya a los grupos de ultraderecha europeos que son su extensió...